В наших краях расплодилось огромное количество бобров, создающих угрозу лесам, сельхозугодиям и дорогам. Увеличение их численности привело к тому, что они стали наносить существенный вред природе. Так, строительная деятельность бобров приводит к тому, что затопляются значительные площади ценных лесопосадок, леса захламляются, а также затрудняется их проходимость. Из-за этого сократилась площадь обитания других животных: оленей, лосей, косуль, а это привело к тому, что улучшились условия питания для животных, отнесенных к разряду вредных: волка, лисы и енотовидной собаки. Бобры живут до 26-ти лет, и это не мало. Так как поступить с бобрами?

Ну, лично я не знаю. Я ж не представитель WWF России. И вряд ли кто-нибудь из них зарегистрирован на этом форуме.
Мое мнение: бобров нужно пустить на шашлык. Или отдать в зоопарк. Пусть сидят в железном вольере и жуют гнилое бревно.
Больше ничего предложить не могу. Создавать питомники для них будет невыгодно и дорого. Поэтому лучше уж избавиться от этих мелких шкодников, чем потом из-за них погибнут от зубов хищников совершенно невинные животные.

Неприятно, конечно. Но сразу в голове мелькнула мысль, что от нас, людей, вреда еще больше. И ни кто нас не уничтожает.
Кстати, а есть ли какие-то хищники, которые охотятся на бобров? Может они расплодидись из-за их отсутствия? Нарушен, так сказать, паритет.

Насколько я знаю тех же волков ограничивают в популяции когда их становиться много. И наоборот, когда их сильно уничтожают, популяцию волков искусственно увеличивают, так как они выполняют этакую роль санитаров, про это нам еще давно даже в школе говорили. Так же и с бобрами стоит поступить, но только с пользой и не переусердствовать, а то их потом опять выращивать придется.

Мать-природа должна сама решить эту проблему. Мы почему-то опять берём на себя функции владыки мира. Вот эту популяцию надо ограничить, а вот этой надо дать возможность размножаться – по какому праву мы решаем такие вопросы? Лет 25 назад такой проблемы не было. Может и наша вина есть в этой ситуации? Ведь люди привыкли все вопросы решать в свою пользу, не задумываясь о пользе принятых решений. Вот и возникают такие неприятные моменты в жизни, когда мы нарушаем законы природы. Ведь это мы, люди, довели бобров, что они стали селиться рядом с человеком, а теперь будем за это их уничтожать. Глупо.

Интересно, это в какой же части России так хорошо живётся бобрам? Что даже земледелие от них страдает? И это при повсеместной заброшенности значительной части сельхозугодий (по сравнению хоть с 80-ми годами прошлого века)... Может, просто кому-то невтерпёж уже и поохотиться на бобра? А что, мех ещё по-прежнему в цене, хоть Бриджит Бардо и пр. кампания клеймят позором обладательниц всяческих меховых прибамбасов... В общем, коли их и впрямь так много, так видимо пора подключать общества охотников и рыболовов, или кто там сейчас у нас есть - пусть лоббирует насчёт разрешения охоты! Если, конечно, всё так и обстоит...

Жалко все таки бобров отстреливать прикольные зверюги. Правда тут недавно про такую новость слышал, что пьяные рыбаки увидели бобра, и один полез к нему обниматься и фоткатся. Бобру это видно не понравилось и куснул рыбака за шею, попал в сонную артерию, тот и помер сразу. Так что бобры довольно опасные существа.

Все хорошо в меру, так и с бобрами, на каком то этапе размер популяции превысил определенные нормы и пошло поехало. Главная несправедливость в том, что ни будь человеческого вмешательства в дела природы, все было б нормально, а так, получается, из-за нас людей нарушен баланс, нас много, это нас надо отстреливать, а расплачиваются животные...

На мой взгляд, если уж так остро стоит такая проблема, то местные власти должны и реагировать соответствующим образом. Не пытались к ним обращаться? Аналогичную ситуацию я видел по ТВ. Там эту проблему решали с помощью местных охотников.

Полностью согласен с Дмитрием. Миллионы лет природа сама неплохо справлялась с такими"катаклизмами". Другое дело что бобры вредят НАМ и тут уж мы поведём себя как обычно: отравим, перестреляем, истребим... В общем как и всегда ведёт себя "венец творения" - как варвары!

Я приехал к теще. Она держит гусей и подкармливает их ряской из ближайшего озерца. Оно было проточное, небольшой перешеек был. Его облюбовали бобры. Построили там плотину, натаскали веток, погрызли и повалили деревья. И получилось болото. Был перекрыт поток и началось замуливание. Не знаю, гуманно ли поступили местные жители, но они спалили это логово.
Бобры ушли. Теперь хоть потихоньку вода начала протекать.

Лично моё мнение по данной проблеме следующее.Я бы поступил,относительно теории Дарвина о естественном отборе.Т.е. ничего бы не предпринимал,так как из-за уменьшения количества особей одного вида,могут возникнуть более значимые проблемы.Но с другой стороны,меры какие-то всё таки нужно принять,так просто оставлять не совсем хорошо.Поэтому,данная проблема должна решаться коллективно.

Корни этой напасти следует искать ещё в начале лихих 90-х. Как-то слышал, что истребление бобров стало нерентабельным, т. к. скорняжные услуги по стоимости сравнялись с готовой продукцией, вот они и попёрли. Ну, и плюс богатый меховой выбор. Браконьеры же, как известно, для души не охотятся. Не знаю, как в других регионах средней полосы, но к настоящему времени бобры наводнили и Подмосковье и даже урбанизированную Москву, где вроде бы и поселиться негде. Так что удивляться нечему.

Да бобры животные вредные, стоит им только поселиться у водоема, все кранты, будет болото. Смотрел как-то передачу про бобров там показали как семья бобров за несколько лет уничтожает лес, был водоем 100м через пару лет уже 1км болота.

Как бы жестоко это не звучало, но превышение популяций любых видов приводит к непредвиденным последствиям. Даже безобидные кролики, когда попадали в места где не было природных врагов у них, делали очень много нехороших дел. Кстати то же можно сказать и о колорадском жуке... Так что охота в этом случае (контролируемая) вполне оправдана