А ведь она всегда существовала…Ну почему ? Почему кто – то ставит себя выше такого же, как он человека? Кто даёт право «дедам» топтать чувства, унижать, оскорблять человека…Вы только подумайте, сколько молодых парней боится идти в армию из – за дедовщины! Группа более сильных людей объединяется и начинает, что называется вытирать ноги о своих сверстников, товарищей, иногда друзей.…Ну почему так? Как вам кажется, есть способ побороть её или она вечна? Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу. Заранее спасибо.

Я хочу с вами не согласиться по поводу армии. Раньше да, когда служили 2 года такое понятие было, сейчас такого нет. Да и многое уже делается родительские комитеты и прочее. А по поводу школы, за этим должны педагоги смотреть. А если ребенка притесняют значит плохая школа и от туда ребенка нужно забирать!

По поводу армии.
Возникла она еще во времена царской армии. Дедовщину рассматривали как дополнительный контроль дисциплины в армии. К сожалению, в современной армии это осталось там, где офицеры-солдафоны не хотят или не могут стать примером для солдат и быть авторитетами для них. Они опираются на старослужащих, им так легче. Кроме того не нужно забывать и о случаях когда нужно пройти какую-то показуху для более высокого начальства ( например стрельбы или парад). Кто в таком случае себя покажет - новобранцы или "деды"? А как их поощрить - самый простой способ закрыть глаза на их "проделки".
Выход - будет тогда, когда "деды" нарвутся на организованную группу "салаг" – не трусов, которые смогут за себя постоять.
По поводу школы.
К сожалению это эффект воздействия закона джунглей нашего общества - кто сильнее тот и прав.

Я отслужил два года в Советской Армии, и у нас в части также была "дедовщина". Но заключалась она лишь в том, что ты, как младший по сроку службы, на протяжении полугода выполняешь уборку в казарме, другие парко-хозяйственные работы. В наряды ходили все, независимо от срока службы. Физического насилия со стороны старослужащих не было. Кому не нравилось жить при "дедовщине", жили по уставу, т.е драили казарму вместе с молодыми все два года.

К сожалению это наши реалии. И бороться с этим практически невозможно, ибо заложно оно в нас самой природой, когда сильный доминирует над слабым. Только в природе такое доминирование оказывается намного быстрее и болезненней...

Дедовщина, как я её наблюдал и в армии и в других коллективах, это не выпячивание сильных, а скорее желание окружающих подавить слабого. Типа белой вороны в стае. Всегда находится жертва, на которую и идут нападки, и такая ситуация заложена у нас в генах и никакие социальные составляющие ту не при чём. Нужно просто быть умственно, морально и социально на уровне не ниже всех, и тогда вы вольетесь в любой коллектив без риска стать объектом насмешек и оскорблений.

"Дедовщина" - тот же коллективный разум, только страшнее. Ибо в основном направлен на злые поступки: грабежи, вымогательства, издевательства, избиения и прочее.
Вот что я скажу - насилие порождает насилие. И если какой-нибудь зазнавшийся солдафон какое-то время будет терроризировать службу в армии для кучки "ботаников", то на такого молодца всегда найдется другой такой, который уже не будет терпеть, церемониться и выяснять отношения, а проломит ему башку, и всё... Так бывает всегда. Жизнь ставит на место таких "сильно умных".
Откуда это всё берется? Дык школа и армия - вещи взаимосвязанные. Плохие парни, которые плохо или вообще не учились в школе (а преимущественно на улице), в конце-концов попадают в армию, где и начинают плодить "дедовщину". Это напоминает свору голодных собак, которая одичала от голода и отсутствия контроля с чьей-либо стороны... Дичает народ.

Я отслужил в армии СССР два года... пришлось и в командировках побывать, и учебку закончить... Мои наблюдения - где офицер на месте - дедовщины не будет. Где бесконтрольность - этого не избежать!

Это явление пришло к нам еще с природы, где всегда выживает либо сильнейший, либо просто хитрейший. И в зависимости от того, к какому из лагерей примыкает ребенок это и будет формировать его будущее поведение. Редко кто самостоятельно может выйти из этого круга...

Ответ на этот вопрос стоит искать в области не социологии, а биологии, в той её части, где рассказывается об отношении особей в стае и биологическом отборе, когда из стаи стараются отторгнуть самых нежизнеспособных индивидуумов. А армия, школа, тюрьма - это всё антураж, внешняя форма.
В одной колонии даже провели эксперимент: собрали в одну камеру самые низы "общества", опущеных, петухов и т.д, но постепенно и там стало ярко выражено разделение на "высших" и "низших". Так что это у нас в генах, а не в воспитании или культуре..

Это ещё как посмотреть. Ваш богатый жизненный опыт, видимо, основан на просмотренных материалах "телеящика". Не все люди - животные, и не все ангелы. А от уличных отщепенцев ничего хорошего я лично не жду. Меня терзают смутные сомнения по поводу того, что какой-нибудь выпивоха, вечно пасущийся у ларька с пивом в руке, в конце-концов сделает подвиг или придумает вечный двигатель. Да, не всё так однозначно, и выпивая, человек прежде всего вредит больше себе, чем остальным. Но не стоит забывать, что большинство аварий на дорогах, число изнасилований, грабежей, убийств и прочей грязи делается на почве алкоголя.
... И что же вы, будете так же утверждать, что алкоголики - тоже хорошие, только потому что в пьяном бреду ворвались в квартиру, объятую огнем, и спасли детей из огненного плена.
Среди шпаны тоже попадаются не законченные люди, но это отнюдь не значит, что все они такие добрые и благородные, как вы говорите. Поскольку от таких петухов пользы намного меньше, чем вреда.
... Не всё в мире так однозначно, повторюсь.

Как то так сложилось, что прошел по жизни одиночкой. Никогда не любил подчиняться и командовать. Если оказывался в стаде, то вокруг меня собиралась небольшая группка, которую не трогали. Но не люблю лидеров и всегда предпочитал посты заместителя. Лидерство подразумевает насилие над личностью. Всегда принимаю сторону слабого и в футболе и в политике. Если в человеке заложены определенные черты характера - ничего не исправить. Но конечно жаль, что не могу начистить все рыла, которые бы хотелось.

Конечно, дедовщина - это плохо. У человека изначально заложены инстинкты, которые в большинстве случаев берут верх над людьми недалекими... Инстинкт выживания и естественный отбор в данном случае заглушают все остальные инстинкты, в том числе и здравый смысл...
Но то, что мы все в некотором роде животные - это не оправдывает наше поведение...
Лично я считаю, что бороться за лидерство по жизни не то, чтобы бессмысленно - это очень сложно. Очень сложно по жизни сохранять свои позиции и не ударить в грязь лицом. А лидером может быть не каждый - точнее, все не могут быть лидерами. Одни могут быть, другие - нет. И надо с этим смириться, а не доказывать своё лидерство перед всеми, сея вокруг ненависть, боль и несчастья...

На самом деле, в любом обществе, всегда кто то будет стремиться дальше, выше и т.п. Так что везде и всегда будет лидер, его помощники и те кого они будут стараться подчинить. И такое без сомнение даже в любом рабочем коллективе присутствует, ведь всегда есть начальник и его подчиненный. Просто методы у всех разные, один будет нормально все делать, и даже где то помогать, а второй в силу каких то своих личных особенностей может пойти на любые крайности, вплоть до рукоприкладства.

Сам я не служил, только на сборах был после военной кафедры, и сейчас вспоминаю что когда нас там загружали весь день то проблем особо по этой теме действительно не возникало, даже когда к нам еще солдат срочников добавили. А вот под конец сборов начался разброд, было даже такое, что часть людей напилась, и решила припомнить одному особо злобному командиру его поступки из числа своих же, бить не стали, только попугали, и за него кстати даже и вступаться никто не стал.

К сожалению, дедовщина всегда была и будет. Просто родители должны учить своих детей еще с малых лет, как вести себя в коллективе. Где лучше промолчать, а где и действительно показать свой характер и отстоять свою точку зрения. Ведь в жизни слабый всегда может стать сильным, и наоборот!

Как и многие читатели этой темы, я разделяю понятие дедовщины на две категории. Для первой дедовщина - полезная составляющая, помагающая приобщить новых учасников коллектива к общественным работам, когда они к этому не приучены. Для второй - это крайне отрицательное явление, когда принципиально унижается достоинство человека в обществе. Армия должна воспитать характер у срочников, и дедовщина в первом варианте очень даже полезна на начальном этапе службы.