Лес хорош и красив не только большими деревьями, составляющими его основу. Кроме них, в лесу произрастают тысячи других растений — это молодой подрост деревьев главных пород, подлесок, травы, кустарнички. Они полноправные члены лесного сообщества. От их состояния зависит судьба леса, его красота, здоровье и устойчивость к неблагоприятным внешним факторам, в том числе к рекреационным нагрузкам, хотя и растут они в нижних этажах леса. С помощью этих растений можно существенно повысить рекреационную ценность лесных территорий. Красочно оформленные рябиной, калиной, шиповником, бузиной, иргой, венгерской сиренью и другими растениями ничем не примечательные леса станут привлекательными. Подсадка 500—600 кустов смородины в осинник заметно повысит рекреационную ценность посредственных лесных участков. Не случайно за последнее время лесоводы особенно большое внимание уделяют выращиванию в лесных питомниках декоративных и плодовых деревьев и кустарников. Целевая функция многих лесных территорий повышается после прокладки дорог, хотя эти важнейшие инженерные сооружения вносят некоторые негативные последствия в жизнь леса, если заранее не побеспокоиться о пожарной устойчивости придорожных полос и защите диких животных, соприкасающихся с дорогой. Озеленение опушек невысокими деревьями лиственных пород и кустарниками создаст живой противопожарный барьер, ограждающий лес от случайных загораний.
Комментарий к файлу: Лес хорош и красив

etagi_lesa.jpg (24.96 KiB) Просмотров: 4729

Особую тревогу у лесоводов, как мы уже отмечали, вызывают леса, расположенные в зоне действия вредных промышленных выбросов. Нейтрализовать их влияние помогают травянистые растения, подтесок и напочвенный покров. Вызвано это, прежде всего дополнительной площадью листовой поверхности, которую они имеют. Пылепоглотительная способность некоторых деревьев и кустарников, расположенных под основным пологом, выше, чем таковая деревьев верхнего яруса. Например, вяз, ольха, лещина, ива, рябина, бузина берут на себя пыли больше, чем хвойные деревья, береза и клен, находящиеся в первом ярусе. Газопоглотительная способность леса находится в прямой зависимости от продуктивности древостоя, наличии в нем биологически активной фито массы. Многоярусные сложные насаждения в этом отношении являются идеальными фильтратами воздуха. Подчиненные ярусы растений не только берут на себя роль дополнительного поглотителя загрязненного воздуха, но и способствуют сохранению производительных сил почвы, защищая ее от зарастания злаковыми травами, которые вследствие ажурности ослабленных вредными газами крон верхнего полога оказываются в благоприятных условиях произрастания.

Если тревогу начинают подымать в России, где расстояние между городами исчесляется сотнями а иногда и тысячами колометров, то что говорить нам, кто живет в густонаселенных районах, где город находится на городе. О какой экологии и лесах можно говорить в этом случае...

То, что лес делится на ярусы, особенно хорошо заметно в тропических лесах, поскольку там очень большой диапазон высот деревьев, тем более там очень сильно отличаются биоценозы, которые сформировались на различных уровнях. Я вообще против любой охоты на животных ради удовольствия, в любом биоценозе.

В России территории настолько обширные, что волноваться им о том, что лес вымрет пока не стоит. Здесь даже самое вредное производство может спрятаться в той природной гуще, что сегодня имеется. Это не Европа и не Америка, где обо всем этом только мечтают...

Тут дело не только в вырубке лесов. Леса вырубают, болота осушают. Всё это делается в основном в угоду богачам, никак не в пользу природы. Болота убрали, лес стал высушиваться изнутри. Из года в год на всей Земле происходят лесные пожары. Вот так, из ничего. Даже если никто не будет разжигать костров и выкидывать окурки, леса будут продолжать гореть. А всё из-за наплевательского, варварского отношения к природе...
Действуют, как по принципу: "нельзя построить ничего нового, не уничтожив старое". Так ли уж это "новое" будет полезно для человечества?..

lankuster Возможно полезного тут будет мало. Но елки палки, мы же техногенная планета, мы должны постоянно развиваться, изобретать, осваивать. Не будет развития наступит застой и не минуимая деградация человечества, войны и беспорядки. Поэтому природные ресурсы нам всем так и необходимы.
Тут вопрос нужно ставить как мы ими пользуемся? Как расходуем? А пользуемся мы ими просто варварски, при таких темпах угнетения окружающей среды, как мы видим сейчас, мы сами стремительно приближаем конец света.

Земля - наша матушка, а лес - это её легкие. Очень жаль что леса по всей земле сейчас уничтожаются неудержимо быстрыми темпами. Уничтожая верхние этажы , мы наносим невозместимый ущерб растениям с нижних этажей леса. Если так и дальше пойдет то не только вся флора , а и вся фауна исчезнет на земле в за ними и всё человечество .

Всё правильно написано. Только мы с каждым годом можем всё меньше и меньше влиять на процесс уничтожения природы. Сейчас главный довод в споре - толщина кошелька. Я сужу по нашему городу. На берегу пруда, в охранной зоне, местный воротила построил себе коттедж. Глядя на него и следующий денежный мешок начал строительство. При этом вырубаются зелёные насаждения, портится экология. Чтобы восстановить вырубленное, понадобится несколько десятков лет. Городские и областные власти молчат, хотя жители пишут и в прокуратуру, и в полицию, и губернатору. Ответ один – всё по закону. Вот как мы, простые смертные, можем повлиять на это?