А вот интересно, кто помнит замечательные книги из нашего детства? Теперешнее поколение выращено и воспитано совсем на других ценностях. Какие они эти ценности и приведут ли к добру? Хотелось бы отметить несколько книг, так сказать для нынешней молодёжи, а уж читать ли их..... Хотя я очень бы посоветовал прочитать. Вот некоторые.
Овод, Похитители бриллиантов-Буссенара, книги Майн Рида: Капитан Сорвиголова, книги Марка Твена, наши писатели, тот же Валентин Распутин, Авраам Шаламов, Ольга Форш, Чехов, Булгаков с его незабываемой и ошеломляющей Мастер и Маргарита. Это всего лишь небольшая подборка из любимых. Добавляйте свои любимые книги. Вспомним наше детство и молодость.

Тоже перечитал в детстве и юности кучу книг, почти все из вами перечисленных, но проблемой была школьная программа, которая только отбивала охоту читать тех авторов, которых проходили в школе. Потому то Лермонтова, Пушкина, Некрасова я открыл для себя уже после школы.
А главным критерием книги для воспитания нынешнего поколения, является наличие ярких картинок))

Смешно вспомнить, но я в детстве обожала книги про войну, партизан и пионеров-героев. Про Ковпака много читала. А потом уже перешла на фантастику, Дюма, Пушкина и...жеские романы. И это все до 18 лет.

Если хотите окунуться во что-нибудь эдакое, увлекательное - предлагаю вашему вниманию книгу Роберта Льюиса Стивенсона "Остров сокровищ". Если кто не помнит, можете посмотреть одноименный мультфильм, созданный на студии Киевнаучфильм. Там примерно то же самое, только по мотивам, но интересно и с юморком (ну как же ж без этого!). Также добавлены поучительные моменты: не пей, не кури, не будь жадиной, не ленись делать зарядку по утрам и пр..
Но это всё же, как я думаю, для людей ленивых, кому лень читать подобные книги. Ну, а если не лень - милости прошу приступить к прочтению!

Пожалуй самой первой книгой, что я осознанно прочитал, это была первая часть Властелина колец и собственно говоря, ничего лучше пока не встречал за прошедшие 25 лет, так и перечитываю периодически. Но вообще хороших книг очень много, и перечислять их можно довольно долго, и кстати практически по всем ним, были мультфильмы сняты.

Меня отец научил читать в 5 лет. И я читала все подряд. Лет 6-7 было, мать принесла в Комсомолке презабавное стихотворение об охотниках и его собаках. Я до шуток не охотник, что скажу, скажу всерьез. Шел по улице охотник, на базар добычу нес. Рядом весело бежали, псы его, которых звали: Караул, Пожар, Дружок, Чемодан и Пирожок, Рыжеогненный Кидай и огромный Угадай. Вдруг из рыночных ворот, им на встречу вышел кот. Угадай взмахнул хвостом, и помчался за котом. Это конечно не все стихотворение, но мы с папой его выучили наизусть за вечер. И потом я декламировала его перед восторженными взрослыми. У нас дома была большая библиотека. Я читала стихи Жуковского, Лермонтова. Была интереснейшая книжица -- Герои Эллады, рассказы о Петре первом. Переглатала все книжки о революции. У брата было подписное издание о пионерах-героях. Проглатывалось все подряд. Жерминаль Эмиля Золя мне отец рекомендовал в 15 лет. Тогда же всем классом мы проглотили Мопассана из библиотеки нашей одноклассницы. Современная молодежь так не читает, как мы. Сейчас мамы пытаются заставить своих детей прочесть хоть что-нибудь. У нас, напротив, отнимали. Мне категорически запрещалось читать лежа. Отец беспокоился за зрение.

Да в принципе действительно какая разница что читают, главное что вообще читают. И я например по той же медицинской теме или теме здоровья почерпнул из интернета на порядок больше полезной информации, причем уже и применил ее на практике, чем от тех же врачей или медицинских энциклопедий. Так как люди в тех же форумах четко описывают свои проблемы и наблюдения, и то что помогло, а что нет. А в очень большом количестве заумных книг по этой теме одна лишь теория, очень туго подкрепленная практикой.

Смотрел передачу по ТВ. Так там шла речь о том, что после длительного отказа молодежи от чтения в последние 5 лет опять молодежь начала читать. И главная заслуга в этом оказывается широкое распространение портативных электронных устройств.

Очень советую всем прочитать книгу Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера". Книга очень увлекательная и захватывающая. И хоть она написана в несколько детской интерпретации (лилипуты, великаны, говорящие лошади, летающий остров, бессмертные струльдбруги), но темы, затронутые в данной книжке, актуальны до сих пор.
... Но если нет возможности читать книги - посмотрите фильм "Приключения Гулливера" 1996 года. Там хоть и по мотивам, но сюжет и смысл сохранились. Рекомендую.

Книгу Джонатана Свифта Путешествия Гулливера, читал еще очень давно, вообще впечатлило. Но правда его манера во всех подробностях описывать то как главный герой справлял нужду или еще чего из этого рода мне не очень понятна. Так что эту книгу я бы не назвал детской, да и вообще то как Джонатан Свифт во всех подробностях всякие не шибко лицеприятные вещи расписывал и показывал похоже многие итальянские режиссеры переняли типа Паззолини.

Может действительно у них такая мода раньше была все натуралистично расписывать. Кстати некоторые такие моменты и у Марка Твена были, про рыцарей короля Артура, но там помягче. А вот есть у меня еще сборник сказок под редакцией Афанасьева, толстый такой, похоже русские народные. Так вот там много сказок, больше напоминают сценарии к фильмам ужасов и чернухи, а местами реально бред какой то, где он такие отыскал даже трудно представить. Сборник кстати старый советский, интересно как его цензура вообще пропустила.

Я не знаю, у кого какая мода, но точно уверен, что на свете есть немало литературы, которую нужно запретить. Вот, к примеру, знаменитое "Преступление и наказание" Достоевского, "родом из детства"...
Кто читал, тот меня поймет. Лично я считаю, что как сам главный герой, так и автор, написавший это произведение, нуждаются в осмотре психолога и нарколога. Потому что всё происходящее в книге навевает на нехорошие мысли. Всё вот это "тварь ли я дрожащая или право имею", и прочая чепуха... Одним словом, автору нужно лечиться. А книгу - под строжайший запрет! Потому что она очень плохо может повлиять на неокрепший детский мозг...

Не, ну если так все это рассматривать, то запретить много чего нужно, опять же те сказки что я читал, там реально такие вещи непонятные, что то типа черного юмора. Типа как жили дед с бабкой, что то там натворили, потом кого до съели, но в итоге их поймали, и повели расстрелять. И это реально часто встречается в сборнике детских сказок от Афанасьева, которые я между прочим в 6-7 лет уже читал. А что по поводу Достоевского, как там старушку топором зарубили, так к подобным вещам нужно просто лет с 14-18 допускать, может и действительно что то измениться тогда.

Вполне возможно это так и есть, хотя еще не известно что лучше, когда человек с раннего возраста потихоньку начинает видеть темные так сказать стороны жизни. Или он будет расти как в парнике, и потом вдруг неожиданно для него в 20 лет все это вскроется и потом в зависимости от крепости его психики, могут быть очень разные последствия.

Вообще да, вспоминаю так советское время, тогда этот вопрос довольно грамотно был продуман. Застал я его правда не очень много, но как то не было ни каких ужасов, люди что ли немного другие были, можно было слоняться в детстве целыми днями по улицам, или в деревне в лесу, и никто ничего не боялся, не было даже мыслей таких, что появиться человек с дробовиком на улице, и начнет просто всех отстреливать кого увидел.