первое что приходит на ум это штрафы и тюремные заключения но как мы видим они не помогают надо подключать общественость помог человек поймать браконьера 10 000 рублей сам поймал и привёл 50 000 рубле деньги естествено платит пойманый в 3 кратном размере в пользу государства понятно что надо смотреть от вреда нанесёного природе отсюда ивознагрождения и наказания еще есть само управство но идея не плохая давайте все вместе сформулируем это предложение и посмотрим может чего путное получится может выдовать лицензии на отлов броконеров и не надо забывать облости в которых рыбное браконерство единственный способ прокормить семью короче если есть предложения человеческие с интересом прочту

Как показывает практика такие штрафы браконьеров просто не пугают, ведь штраф они заплатят раз когда их поймаю, а все время они получают большие суммы от продажи рыбы. Но как бы там не было многократное увеличение штрафов и возможность тюремного заключения дают свои результаты и браконьеров становиться меньше, но к сожалению наверное это явление в нашей жизни так и не смогут искоренить

благодарю за отзыв я не щитаю что чтота надо искоренять найти компромис и возможность прити к логическому решению вот это интересно просто я туповат и несмогу изложить свои предложения правельно покрайне мере нужен определёный богаж практики начать хотя бы с штрафов ито дело в любом случае благодарю за мнение как я поня увиличение штрафов ты поддерживаеш

Я За! Я За! Я за! поднятие штрафов в 10, да чего-там в 100 раз. Да нужно выдавать оружие и расстреливать на месте браконьеров-особенно уделять внимание закоренелым и неистребимым: пенсионерам, малолеткам,безработным,вернувшимся из тюрем- негодяи, вредители, и воры..расхитители гос-имущества!! Нужно поступать в рамках закона хочешь ловить-не нарушай закон!! И следовать нужно неуклонимо основным принципам государства: наказывать невиновных и награждать виноватых..
На самом деле я за лицензирование пауков и сетей до 60метров мелко браконьерных снастей (-естественно не в коем случае не электро удочек! и километровых сетей!) - но введению на них ограничения по ячее и выдаче разного тарифа в зависимости от размера. - оплатил в казну сумму (только-подьёмную для перечисленных соц. групп) и лови нормально не шифруйся,я бы и многие платили-так спокойней и пусть не так выгодно Зато реально удобней было бы и сумма лицензии быстрее бы окупилась за счёт пускай улова.-и меньше непоняток со штрафами было бы..
Таким, бы образом рыбинспекция не отвлекалась на мелких нарушителей и занималась бы больше выявлением групп серьёзных браконьеров.-работающих без лицензий от себя..и бомбящих тоннами.

Все начинается с воспитание. В том числе и борьба с браконьерами. Если с детства человек не жадный, понимает, что природу нужно беречь и думать о будущем, то не станет он ловить рыбы больше, чем ему нужно. А если азарт - то как на западе, ловить и выпускать. То же самое с охотой. Охотник должен любить природу. А все это вкладывается с детства.
А еще. Наверно создание негативного общественного отношения к браконьерам. Ответственность рыбинсбекторов и егерей. Ну и штрафы тоже.

согласен полность про браконьерство это не просто проблема это природный геноцид особенно пусть не обижаются местными жителями просто такое ощущение ,что им просто по барабану, что будет завтра.Неоднократно выезжал по краю на охоту и рыбалку в т.ч. и с местными это вообще бред мусор за собой оставляют целеноправленно видимо, чтобы приезжие не прибывали если ловят рыбу до плностью до упора взять все (а то завтра другие придут и доберут) а после хоть трава не расти продать улов и шикарно гульнуть и ни о каком выживании за счет пойманной рыбы речи не идет никто с голоду ее не добывает и эта психология у людей в мозгу они так привыкли и отчасти воспитаны -хватай рви, про охоту вообще 90% всех охот без путевок и лицензий, но здесь проблема общая т.к. то путевок нет и лицензи и некоторые охотхозяйства такой дурняк на местах устраивают по этим вопросам прикармливая часть своих людей, а остальные автоматом попадают в браконьеры.А что говорить про весенний пал это просто уничтожение природы сколько гибнет фазана и других птиц смотреть реально невесело. Ну а бороться нужно изначально каждому сначала с собственными невсегда уместными желаниями, как говорится если по закону нельзя значит нельзя и я думаю не жалеть сообщать о реально увиденных браконьерах ведь это также как сообщить о грабеже или краже и это не западло не пройти мимо преступления ,потому что если так пойдет дальше то ловить и охотится будем на тараканов и есть поролон самих можно будет именовать безмолвным овощем меня реально не касается и ладно вчера я был в лесу ,а сегодня леса нет может так и нужно я и без леса и без реки обойдусь а также и без всего ттого что раньше было да я прошел мимо и меня это не касается

Я думаю что за такое нарушение закона должны быть такие несоизмеримые штрафы и при этом необходимо лишать лицензий на охоту. Только такой путь может изменить ситуацию.

Здравствуйте. Несомненно браконьерство это нарушение закона. Но в нашей стране на законы всем плевать(ну или почти всем). Думаю что бы изменить это нужно во первых начать с себя.
Во вторых нужно писать много жалоб и заявлений в соответствующие органы власти(чт бы они принимали уже какие-то меры.

Мне кажется каждый должен заниматься своим делом. Если у нас нормальные люди будут работать в инспекции, не будут брать взятки, то и браконьеров будет намного меньше.
Мое мнение нужно бороться с корупцией в инспекции, а не с браконьерами. Тогда возможно будет и результат.

Что тут их штрафовать, вроде ДПСники тоже штрафуют но только в свою пользу. Мне кажется тут нужно устроить самосуд народа против браконьеров. Или же нужно усилить контроль над предпринимателями и требовать конкретный отчет, откуда и каким образом был добыт определенный продукт. Судебные приставы бегают же если клиент немножко задолжал, так почему бы экологам не побегать за браконьерами, или может они партнеры по бизнесу?

Браконьерство это огромедная проблема в нашей стране, но искоренить её в ближайшее время не получится никак. Во-первых, из-за процветающей коррупции у нас в стране, когда рыбнадзор закрывает глаза на поимку рыбы или на отстрел животных. Во-вторых, из-за нежелания государства уделять этой проблеме должного внимания, например, не выделяются средства на закупку новых транспортных средств для поимки браконьеров, а у браконьеров обычно транспорт получше чем у инспекторов.

У нас , когда на нерест идет лещ, то браконьеры только и норовят поставить сети. И тут остается лишь одно, обращаться в охранные агенства , к людям которые знают толк в своем деле и при виде которых никому не захочется браконьерничать. Я понимаю что просторы нашей страны очень огромны и везде охрану не поставишь, но всё же в местах интенсивного нереста, я думаю реально ,и это будет эфективнее чем рыбнадзор. Так мой друг ,решившись заняться рыбным бизнесом, подумывает обратится в охранную фирму , http://s-security.ru/ . Я думаю что Ребята знающие своё дело и надающие услуги во всех охранных мероприятиях обеспечат достойную охрану даже в рыбных хозяйствах. Время сейчас настало смутное , и будь то государственне или частное производство без охраны не куда.