На фоне современной литературы, заполненной однотипностью, все таки можно найти неплохие книги. Я предпочитаю классические романы, и к большому удивлению нашла нужную книгу у современников. Любителей книг сейчас немного (книг в переплете, а не электронных),в основном смотрят фильмы.

Не важно когда было написано произведение, сегодня или очень давно. Важно то, как оно написано, талант может быть у любого. Но я предпочитаю произведения Вильяма Шекспира. Хотя современные поэты тоже хорошо пишут и тоже могут создавать шедевры

Глава литературного сообщества Украины некогда пожаловался, что в последнее время украинскую литературу стало наводнять второсортное чтиво, сделанное под копирку известного произведения Джоан Роулинг.
Так что ещё стоит учесть качество такого "шедевра". У нас в школе подобную "литературу" называли плагиатом. Это когда тупо "содрал" весь текст и смысл слово в слово...

Классику нужно читать. С этим не стоит даже спорить. Классика положительно влияет на формирование личности, характера. Но современная литература может в будущем стать классикой)). И литература должна нести не только информационную направляющую или воспитательную, но так же люди очень часто берут книгу чтобы отвлечься и отдохнуть. Я считаю, что людям нужны и классика и современная литература.

Вообще какая-то странная постановка вопроса – классические или современные. По-моему, гораздо важнее – хорошие или плохие, умные или бестолковые, интересные или усыпляющие. Все классики когда-то были современникоми. Гнали строчки ради заработка (типа Бальзака или Пушкина), нанимали литературных негров (как Дюма), а уж терпели поношения от критики и публики практически все. Просто они прошли проверку временем: грязь унесло, золото осталось. То же будет и с сегодняшними. Так что давайте не будем так судить. Глядишь, и сами не судимы будем.

Я считаю, что среди современных авторов есть очень талантливые писатели. Возможно даже в будущем их могут отнести к классикам. А из классиков прошлой эпохи мне не все нравится. И это нормально. Не должно быть одинаковых мнений у людей и в литературе.

Каждый нормальный человек читает и классику и современную литературу. И неправда, что сейчас нет интересных авторов. К примеру, Улицкая, Рой, Маринина. В любом жанре есть интересные авторы. А сколько зарубежных интересных писателей. Не буду их перечислять. Очень много любопытных книг. Классику мы тоже избирательно читаем. Мне никогда не придет в голову перечитывать "Войну и мир". В школе было достаточно. Да много классики, которую читать не захочется. Так что вопрос поставлен не правильно.

Конечно нельзя сравнивать классику и современную литературу только по одной простой причине, что классика прошла испытание временем. А это основной критерий. Но мне хотелось посмотреть на это еще с другой стороны. Чтобы читать классику и правильно её воспринимать, нужна свободная голова, не затуманенная повседневными заботами о хлебе насущном. Когда ты целый день занят, твою голову осаждают море проблем быта, забот, стрессом, нельзя прийти и сесть читать классику. Это через некоторое время заканчивается здоровым сном. А вот современную литературу можно читать в любое время. Потому что там нет глубины, необходимости вникать в глубокие психологические рассуждения. Это в большинстве своем легкое чтиво.